（較佳的商辦建筑除濕）

　　作者把濕氣負(fù)荷分成正常負(fù)荷(normalload)與意外負(fù)荷(accidentalload)兩大類，正常負(fù)荷是系統(tǒng)與設(shè)備該除去的，而意外負(fù)荷則經(jīng)常發(fā)生，負(fù)荷大小的變動更可能是極端明顯。

　　一般建筑的正常濕氣負(fù)荷主要視外氣的露點(diǎn)溫度而定，而負(fù)荷最高時常發(fā)生在上午(露水蒸發(fā))或雨后天晴(雨水蒸發(fā))的時候，而這也正式顯熱負(fù)荷不高的時機(jī)，因此如果濕氣是重要的考慮因素時，負(fù)荷計算時最好能把潛熱與顯熱分開單獨(dú)估算，并以這樣的潛熱估算來選用除濕設(shè)備。

　　ASHRAE基本原理手冊(HandbookofFundamentals)的第26章，載有全世界超過1400地點(diǎn)的最高露點(diǎn)數(shù)據(jù)，是一項彌足珍貴的參考數(shù)據(jù)。

　　圖2是不同潛熱負(fù)荷來源的比例，內(nèi)容顯示通風(fēng)是一般商辦建筑最大的濕氣負(fù)荷來源，外氣通風(fēng)量越高的建筑，這一比例就越大，其次就是意外負(fù)荷(泄露)。

　　圖3是70棟美國東南部商辦建筑泄露的實(shí)測結(jié)果，縱軸是建筑數(shù)目，橫軸是每小時換氣次數(shù)，數(shù)據(jù)顯示當(dāng)HVAC系統(tǒng)啟動時，有半數(shù)以上的建筑泄露量介于每小時2~10次換氣次數(shù)之間，情況令人驚訝，如此的泄露量沒有任何既經(jīng)濟(jì)又有效的辦法可以控制濕氣。

　　圖4是在相同樓板面積下，比較學(xué)校、辦公室及家庭建筑每天的濕氣負(fù)荷，學(xué)校因人口密度的關(guān)系高居第一位；值得注意的是地板/地毯清洗所造成的負(fù)荷比例不小，但卻少有設(shè)計把這一項目納入考慮，這是為什么放長假前的清掃，總是造成放假后學(xué)校氣味不好的主要原因。另外新房間自水泥中繼續(xù)蒸發(fā)出來的水氣也可能不少。

　　作者建議注意以下的幾點(diǎn)，以有效控制室內(nèi)濕氣的問題。首先是把最大潛熱負(fù)荷計算自最大顯熱負(fù)荷估算中分離，然后是把外氣除濕后再送入空調(diào)系統(tǒng)中，獨(dú)立的除濕系統(tǒng)最能經(jīng)濟(jì)有效的解決濕氣控制的問題。

　　如果能把回風(fēng)也導(dǎo)入除濕系統(tǒng)，則即使在不使用外氣的情況時，仍可對室內(nèi)濕氣做控制。第三是把送風(fēng)與排風(fēng)管道嚴(yán)格的密封起來，也不要使用建筑空間(buildingcavities)替代密封的機(jī)械式回風(fēng)混合箱，這是極端重要但又顯少被注意到的事。

　　最后是不要總是以為增加空調(diào)能力可解決濕氣問題，其實(shí)如果是以溫度(而非濕度)來做控制，超大的系統(tǒng)反而可能增加濕氣問題.

　　byGoogle學(xué)術(shù)搜索